home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 974 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: news.rmii.com!rainbow!mdaymon
  2. From: mdaymon@rainbow.rmii.com (Maxwell Daymon)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: A4000 HD Drive, FORGET IT!
  5. Date: 11 Jan 1996 08:22:06 GMT
  6. Organization: Rocky Mountain Internet Inc.
  7. Message-ID: <4d2hbe$kd0@natasha.rmii.com>
  8. References: <DKvn1G.E6A@inter.NL.net> <4cvlmv$bok@natasha.rmii.com> <30F3DF48.793F@pb.net>
  9. NNTP-Posting-Host: rainbow.rmii.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. David Tiberio (dtiberio@pb.net) wrote:
  13. : Maxwell Daymon wrote:
  14. : > Shed the floppy drive while the Amiga market is small. Imagine our 'base'
  15. : > media being 100MB in size and 70 times faster than a floppy.
  16.  
  17. : And imagine all your software doubling in price, or tripling, because the
  18. : disks cost more than the software.
  19.  
  20. As I've pointed out:
  21.  
  22. * 25MB disks are cheap for distribution, close enough that cost 
  23. restructuring would probably equalize.
  24.  
  25. * Supposedly 'cheap' CD-ROM distribution has resulted in little to no 
  26. decrease in cost, and even INCREASE in cost in some cases. Even with 
  27. shovelware.
  28.  
  29. * Multiple times, vendors have reported the media cost as having a very 
  30. small effect on the cost of a product. Products that generally cost $30 
  31. to $200 will not 'double or triple' in price by using a $7 (consumer 
  32. cost) Zip disk.
  33.  
  34. * CD-ROM vendors must raise cost to protect themselves from bad sellers. 
  35. Since CD-ROM production requires fairly large quanitites, vendors must 
  36. make up for possible overstock by increasing the cost. Reusable media 
  37. does not have the threat of thousands of non-reusable media.
  38.  
  39. * The $5 more it would cost is worth it for a disk that can be reused. 
  40. I'd happily pay $29.95 or $39.95 than $24.95 or $34.95 when I can re-use 
  41. the media if I don't like the product.
  42.  
  43. * Smaller companies won't be daunted by cost for master and minimum 
  44. quantities. Zips are much more flexible as far as reproduction costs. 
  45.  
  46. I have almost 20 CD-ROMs that are perfectly useless. Who gives a damn if 
  47. they *could* hold 650MB, they are crap and do nothing but sit. Had I paid 
  48. a few dollars more I'd have some nice usable Zip disks. CD-ROM with a 
  49. virus? Hmmm. Zip with a virus? remove it.
  50.  
  51. What can you do with the extra space on a CD-ROM that's unused? Nothing. 
  52. You can use the space on a Zip disk. Even as a different partition if you 
  53. want 'firewalls' to protect the original distribution.
  54.  
  55. I'm for having both Zip and CD-ROM as standard, but I doubt it will
  56. happen. Being reusable, Zip can do things that CD-ROM will never do. If 
  57. it were adopted by a number of companies on a large scale, prices of both 
  58. drives and disks COULD drop if that's what Iomega is interested in.
  59.